Visiblement, ce bulletin fait parler de lui et dérange. Tout d'abord, il s'agit d'un bulletin signé (alors pourquoi des plaintes contre X et pas des plaintes nominatives?), et non d'un tract. Quel est le lien entre ce bulletin et les élus d'opposition? Les élus collaborent en fournissant les informations dont ils disposent, notamment les compte-rendus de Conseil, et développent leur point de vue sur certaines questions municipales. A partir de ces textes, les membres d'Atout Coeur en charge du bulletin écrivent ce qu'ils pensent en toute liberté, et c'est très bien ainsi.
Concernant les problèmes liés à la braderie, ils ne concernaient pas les élus d'opposition en tant que tels (ils les ignoraient) jusqu'à la diatribe d'un Conseiller de la majorité, complaisamment écoutée par le maire, lors du dernier Conseil.
Alors, oui, depuis nous nous sommes penchés sur la question, et nous avons des doutes sur la légalité des "autorisations" municipales : de quel droit une société privée perçoit-elle une redevance sur le domaine public? Nous n'avons trouvé trace d'aucune convention votée en Conseil, d'aucune décision du maire en ce sens et l'arrêté d'occupation du domaine public, si nos souvenirs sont exacts, ne mentionne même pas cette société. Si la perception d'une redevance sur le domaine public par cette société était illégale, quel nom lui donner? Et si le maire "réfléchit" encore avant de porter plainte, pour quelle raison?
Si une action en justice pouvait clarifier cette situation, ce serait tant mieux. Lors du petit déjeuner organisé par la mairie avec les commerçants de la rue Leclerc, une autre commerçante se serait plainte du déroulement de la braderie et, comme toujours, les élus ignoraient le problème(!). En conclusion, les élus d'opposition ignoraient complétement le problème soulevé par Atout Coeur mais, puisqu'on les y mêle pour en faire une affaire politique, alors chiche, allons jusqu'au bout de ce dossier !
NB Notons également que la disparition des tables dans le bois et des jeux place Jean IV n'a été évoquée nulle part dans la presse : ceci montre au moins l'utilité de ce bulletin.
Christian Canonne et les élus d'opposition
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
12 commentaires:
J ai posé une question dans un autre commentaire je reformule ma demande d 'explication lorsqu il est stipulé dans la presse que l association ne touche aucune subvention de la mairie comment appelle t on le bénéfice de la braderie et je suis un peu curieux aussi allez soyons fou combien cela rapporte t il ? Merci de me répondre si vous avez la réponse mais il faut pas que cela puisse faire polémique ensuite c est juste à titre de curiosité.
Combien rapporte la braderie? Entre 10 et 15 000€ lorsque c'était organisé par l'UCAP ou d'autres associations. Cet argent finançait - entre autres - la soirée cabaret et d'autres animations. Aujourd'hui, l'argent est perçu par une société privée, GROOM EVENEMENTS, qui en reverse une partie à l'UCP mais les comptes ne nous sont pas communiqués. Cela étant, il n'est pas anormal de voir une union de commerçants organiser une braderie, mais le fait de la "déléguer" à une société privée doit rendre d'autant plus vigilant quant à la légalité du montage.
Sur la page d'accueil, un encart concerne les "éoliennes au large du Pouliguen". Il est vrai que la municipalité ne communique pas du tout sur ce sujet.
Vous évoquez un site classé prioritaire. S'agit-il toujours du plateau de la Banche ou de celui du banc de Guérande, qui permettrait la réalisation d'un projet de plus grande envergure?
Merci pour les infos que vous nous apportez régulièrement.
Tout le monde parle beaucoup des éoliennes mais, si je ne me trompe pas, c'est bien l'Etat qui a le dernier mot puisque c'est le ressort du domaine public maritime, non ? Peu d'élus, à La Baule ou Guérande, évoquent en détail ces projets. Sont-ils vraiment au courant de tous les détails ?
Alors voilà, ils ont réussi à enlever les sculptures du rond-point du port!
Cette municipalité est enragée à supprimer toute trace du passage de l'équipe Canonne. Mais ça suffit.
Que faut-il faire à Lainé et à sa bande pour qu'ils respectent ce qui a été construit avant eux?
Sommes-nous tous des veaux abrutis pour les laisser agir ainsi?
Il est grand temps de se bouger et de se faire entendre.
Cela fait presque 2 mois que 3 employés municipaux sont sur les toits de la salle de tennis à mettre de la résine autour des attaches puis ils vont peindre le bas de la toiture qui n'a pas été changé, croyez moi, ils en ont "RAS LE BOL". Cela n'aurait pas été plus simple de la prolonger.Eh bien non,comprenne qui pourra!!!!
C'est vrai! Ils ont enlevé les statues.Je n'y crois pas.En plus ,on peut lire dans Ouest-France que Lainé veut de l'élégance sur le port.Qu'est ce qu'il y connait celui là à l'élégance alors qu'il n'a même pas celle du coeur...
Alors là! ça devient grave, mon cher docteur! C'est la tête?
Bien qu'appréciant fort modérément ce type d'art, cela mettait en valeur le rond-point.
Pas de communication officiel de la Mairie sur le sujet?
Lainé n'avait pas le droit d'enlever les statues du rond-point: elles sont aux Pouliguennais!
Ras le bol de ce type et de son équipe!
Ils font n'importe quoi, avez-vous vu la rue Porte-joie? C'est devenu une autoroute...
Je vous retransmet par ce message le mécontentement profond de nombreux Presqu iliens Pouliguennais et également élus de Capatlantique pour l'enlévement de la statue à l entrée du POULIGUEN cette oeuvre n'était peut etre pasdu gout de tous mais avait le mérite d EXISTERr et se fondait bien dans le décor. Elle était sur un rond point qui a pour but de ralentir la vitesse maintenant boulevard à grande vitesse la seule chose à souhaiter qu il n y ait surtout pas d accident. Je me suis renseigné sur ce blog , il est m a t on informé de l initiative de l opposition actuelle ancienne majorité mais également lu par la majorité alors ce que je souhaite est q u ils prennent en considération et que CETTE STATUE REVIENNE A SA PLACE D ORIGINE.A quoi cela sert de détruire l existant il faut créer et non défaire non ne sommes pas dans la jungle nous n avons pas besoin de marquer notre territoire les élus sont la pour ici défendre LES INTERETS ET DENIERS DES POULIGUENNAIS surtout pas dépenser pour dépenser et faire n importe quoi.
je prends rarement la presse locale sauf la presqu ile car les nouvelles sur LE POULIGUEN sont tellement banales ou inexistantes mais aujourd hui dans p o je suis ravi pour le "tiralo" belle iniative. Mais par contre en page 5 suppression d une classe élémentaire à l 'ecole PAUL LESAGE alors Mesdames et Messieurs au lieu de déplacer les statues travaillez vos dossiers faites des logements tout était pret par la précédente équipe pour des logemnts qui auraient du voir le jour en 2O11 voir 2O12 mais actuelleemnt rien à l horizon (dans la presse toujours) se mobiliser contre une fermenture c est surement trop de travail en communication . Non on reste la passif, combien faudra t il de classes fermees pour obtenir une mobilisation des ces élus.URGENCE
Monsieur LAINE, vous avez été élu et vous êtes responsable des deniers des Pouliguennais.Allez-vous cesser ces stupides "vacheries" à l'égard de l'équipe de C.Canonne? Vous devriez être plus humble et surtout plus intéressé à ne pas faire retomber notre commune dans les limbes.Heureusement qu'il y a Cap Atlantique car le peu de choses qui évoluent, c'est à Cap qu'on le doit.
J'ai hâte d'assister à la réunion de quartier...
J'espère que ce que j'entends dans la rue vous sera dit de vive voix.
Encore 3 ans et 9 mois !
Enregistrer un commentaire