Le Conseil du 18 juin avait un ordre du jour beaucoup trop chargé : la plupart des Conseillers semblaient épuisés après le pensum du compte administratif, et les débats durent être bâclés pour pour finir à ... 1h15 du matin. Le public, dans sa grande majorité, était parti avant la fin.
Liz LODAY, elle, n'est pas venue : elle en explique les raisons dans un courrier adressé au Maire, et qui fut lu en Conseil :
"Monsieur le Maire
A maintes reprises, j’ai demandé un délai plus important entre la tenue de la commission de finances et la séance du conseil municipal. Je vous invite à relire les comptes-rendus de conseil et notamment celui de février dernier, où dans une volonté d’apaisement et de modération, j’expliquais que « si nous disposions de plus de temps…on pourrait peut-être plus échanger et éviter des débats à n’en plus finir en conseil ». Peine perdue, rien n’a changé.
Le compte administratif constitue le véritable bilan financier de la commune. A ce titre, son examen est un acte majeur de la vie communale.
Son examen ? Comment voulez-vous que nous examinions sérieusement un document aussi conséquent entre le moment où nous le recevons (samedi midi) et la commission de finances du lundi soir où la lecture litanique des chiffres, sans synthèse, ni analyse, ne permet pas au débat de s’instaurer.
Aussi, ne vous étonnez pas, qu’en conseil municipal, les questions fusent et les échanges s’éternisent et quelquefois dégénèrent…
Ce soir, je n’assisterai pas au Conseil afin d’exprimer mon mécontentement. Je considère qu’en réduisant à minima le temps et les informations nécessaires aux élus, vous les empêchez d’exercer convenablement leur mission."
dimanche 20 juin 2010
dimanche 23 mai 2010
Bulletin Atout coeur
Visiblement, ce bulletin fait parler de lui et dérange. Tout d'abord, il s'agit d'un bulletin signé (alors pourquoi des plaintes contre X et pas des plaintes nominatives?), et non d'un tract. Quel est le lien entre ce bulletin et les élus d'opposition? Les élus collaborent en fournissant les informations dont ils disposent, notamment les compte-rendus de Conseil, et développent leur point de vue sur certaines questions municipales. A partir de ces textes, les membres d'Atout Coeur en charge du bulletin écrivent ce qu'ils pensent en toute liberté, et c'est très bien ainsi.
Concernant les problèmes liés à la braderie, ils ne concernaient pas les élus d'opposition en tant que tels (ils les ignoraient) jusqu'à la diatribe d'un Conseiller de la majorité, complaisamment écoutée par le maire, lors du dernier Conseil.
Alors, oui, depuis nous nous sommes penchés sur la question, et nous avons des doutes sur la légalité des "autorisations" municipales : de quel droit une société privée perçoit-elle une redevance sur le domaine public? Nous n'avons trouvé trace d'aucune convention votée en Conseil, d'aucune décision du maire en ce sens et l'arrêté d'occupation du domaine public, si nos souvenirs sont exacts, ne mentionne même pas cette société. Si la perception d'une redevance sur le domaine public par cette société était illégale, quel nom lui donner? Et si le maire "réfléchit" encore avant de porter plainte, pour quelle raison?
Si une action en justice pouvait clarifier cette situation, ce serait tant mieux. Lors du petit déjeuner organisé par la mairie avec les commerçants de la rue Leclerc, une autre commerçante se serait plainte du déroulement de la braderie et, comme toujours, les élus ignoraient le problème(!). En conclusion, les élus d'opposition ignoraient complétement le problème soulevé par Atout Coeur mais, puisqu'on les y mêle pour en faire une affaire politique, alors chiche, allons jusqu'au bout de ce dossier !
NB Notons également que la disparition des tables dans le bois et des jeux place Jean IV n'a été évoquée nulle part dans la presse : ceci montre au moins l'utilité de ce bulletin.
Christian Canonne et les élus d'opposition
Concernant les problèmes liés à la braderie, ils ne concernaient pas les élus d'opposition en tant que tels (ils les ignoraient) jusqu'à la diatribe d'un Conseiller de la majorité, complaisamment écoutée par le maire, lors du dernier Conseil.
Alors, oui, depuis nous nous sommes penchés sur la question, et nous avons des doutes sur la légalité des "autorisations" municipales : de quel droit une société privée perçoit-elle une redevance sur le domaine public? Nous n'avons trouvé trace d'aucune convention votée en Conseil, d'aucune décision du maire en ce sens et l'arrêté d'occupation du domaine public, si nos souvenirs sont exacts, ne mentionne même pas cette société. Si la perception d'une redevance sur le domaine public par cette société était illégale, quel nom lui donner? Et si le maire "réfléchit" encore avant de porter plainte, pour quelle raison?
Si une action en justice pouvait clarifier cette situation, ce serait tant mieux. Lors du petit déjeuner organisé par la mairie avec les commerçants de la rue Leclerc, une autre commerçante se serait plainte du déroulement de la braderie et, comme toujours, les élus ignoraient le problème(!). En conclusion, les élus d'opposition ignoraient complétement le problème soulevé par Atout Coeur mais, puisqu'on les y mêle pour en faire une affaire politique, alors chiche, allons jusqu'au bout de ce dossier !
NB Notons également que la disparition des tables dans le bois et des jeux place Jean IV n'a été évoquée nulle part dans la presse : ceci montre au moins l'utilité de ce bulletin.
Christian Canonne et les élus d'opposition
lundi 5 avril 2010
My hausse à tout prix
Lors des 2 derniers Conseils, l'opposition n'a ménagé ni sont temps ni ses efforts pour essayer de convaincre qu'il fallait éviter, en ces temps de crise, d'augmenter les impôts inutilement. Nous l'avons fait en démontrant que des ressources nouvelles étaient envisageables ( et elles seront finalement mises en place : nous n'avions pas tort !), que des économies pouvaient être réalisées et, surtout, que le budget d'investissement pouvait être réduit au "réalisable", et non afficher des ambitions infaisables auxquelles même les adjoints ne croyaient pas.
Rien n'y a fait : la hausse était décidée par calcul, par stratégie politique, sans tenir compte de la situation des Pouliguennais.
Par curiosité, nous sommes allés sur le site officiel de la ville consulter les avis en ligne, rubrique "travaux" dans les marchés publics. RIEN à ce jour. Par contre, pour les "fournitures et services", une prestation pour le renouvellement des des assurances est lancée. Responsable du marché, la Directrice Générale des Services, comme précédemment? non. Le service financier, alors? Non : Le directeur des Services Techniques, qui supervise désormais l'urbanisme gère aussi ce genre de problème. Mais qui fait quoi dans la mairie? Qui est le véritable décideur?
Allez, on lance un pari : comme on ne peut pas tout faire, il n'y aura pas plus de 3.2 M€ de travaux réalisés cette année. On parie? On peut même parier que si c'est le cas, on parlera des excédents budgétaires comme si c'étaient des bénéfices, et qu'on n'oubliera de préciser que la hausse des taux était, avant comme après le vote du budget, totalement inutile.
Pari tenu?
Christian Canonne et les élus d'opposition
Rien n'y a fait : la hausse était décidée par calcul, par stratégie politique, sans tenir compte de la situation des Pouliguennais.
Par curiosité, nous sommes allés sur le site officiel de la ville consulter les avis en ligne, rubrique "travaux" dans les marchés publics. RIEN à ce jour. Par contre, pour les "fournitures et services", une prestation pour le renouvellement des des assurances est lancée. Responsable du marché, la Directrice Générale des Services, comme précédemment? non. Le service financier, alors? Non : Le directeur des Services Techniques, qui supervise désormais l'urbanisme gère aussi ce genre de problème. Mais qui fait quoi dans la mairie? Qui est le véritable décideur?
Allez, on lance un pari : comme on ne peut pas tout faire, il n'y aura pas plus de 3.2 M€ de travaux réalisés cette année. On parie? On peut même parier que si c'est le cas, on parlera des excédents budgétaires comme si c'étaient des bénéfices, et qu'on n'oubliera de préciser que la hausse des taux était, avant comme après le vote du budget, totalement inutile.
Pari tenu?
Christian Canonne et les élus d'opposition
dimanche 7 février 2010
L'opposition propose des solutions
Le Débat d'Orientation Budgétaire a été marqué par l'annonce d'une hausse importante des impôts que la majorité a tenté de minimiser en comptabilisant cette hausse en nombre de "paquets de cigarettes". Nous avons proposé une autre solution, celle qui consiste à participer au plan de relance gouvernemental et de bénéficier d'une mesure proposée par l'Etat permettant de récupérer pour le budget 2010 pas moins de 457 000€ (voir sur le site www.lepouliguen.info le compte-rendu de Conseil). Nous demandons que cette proposition soit étudiée à fond pour éviter aux Pouliguennais de supporter une charge évitable : il ne s'agit que de bonne gestion et d'une mesure dont ont déjà bénéficié toutes les communes voisines du Pouliguen.
En ce qui concerne le budget proprement dit, nous constatons que la majorité se disperse dans des acquisitions immobilières ça et là sans vue d'ensemble, ce qui nous fait craindre des retards en série pour les "Portes Korriganes". Certains conseillers de la majorité cachent à peine leur pessimisme et il commence à être envisagé la non-réalisation de ce projet durant le mandat. Quant au parking Lebon et son extension à 300 places, il n'en est plus question dans la prospective financière.
Visiblement, on navigue à vue
Vos suggestions et commentaires? Ce blog permet de vous exprimer en toute liberté (mais dans un langage sans excès)
Les élus d'opposition
En ce qui concerne le budget proprement dit, nous constatons que la majorité se disperse dans des acquisitions immobilières ça et là sans vue d'ensemble, ce qui nous fait craindre des retards en série pour les "Portes Korriganes". Certains conseillers de la majorité cachent à peine leur pessimisme et il commence à être envisagé la non-réalisation de ce projet durant le mandat. Quant au parking Lebon et son extension à 300 places, il n'en est plus question dans la prospective financière.
Visiblement, on navigue à vue
Vos suggestions et commentaires? Ce blog permet de vous exprimer en toute liberté (mais dans un langage sans excès)
Les élus d'opposition
mercredi 16 décembre 2009
Et maintenant, un chargé de com' !!!
L'opposition a tenu son rôle lors des deux derniers Conseils : elle a eu raison de contester la retenue de 67 100 € opérée par l'Etat au titre de la loi SRU. Les faits lui donnent raison, et ce montant sera remboursé à la commune.
Est-il utile de s'empresser de dépenser cette somme en recrutant un chargé de communication, de formation supérieure, chargé de rédiger le bulletin, de faciliter le travail de la presse et - sans doute - d'aider à la rédaction de certains discours? N'y a -t-il pas plus important et mieux à faire avec l'argent de la commune? Pourquoi une telle décision dans le plus grand secret, alors que Le Pouliguen compte déjà une adjointe à la communication ( différente de l'adjointe à la culture), plus un subdélégué à la communication?
A vous lire
Les élus d'opposition
Est-il utile de s'empresser de dépenser cette somme en recrutant un chargé de communication, de formation supérieure, chargé de rédiger le bulletin, de faciliter le travail de la presse et - sans doute - d'aider à la rédaction de certains discours? N'y a -t-il pas plus important et mieux à faire avec l'argent de la commune? Pourquoi une telle décision dans le plus grand secret, alors que Le Pouliguen compte déjà une adjointe à la communication ( différente de l'adjointe à la culture), plus un subdélégué à la communication?
A vous lire
Les élus d'opposition
dimanche 29 novembre 2009
Conseil du 20 Novembre : un grand moment
Ce Conseil ne comportait que 8 questions à l'ordre du jour (rappelons qu'il n'y a pas eu de Conseil en Octobre : cela fait léger pour 2 mois). Les 2 délibérations relatives au budget supplémentaires ont été retirées, faute de pouvoir répondre aux questions de l'opposition. En jeu, pas moins de 200 000€ qui risquent bien de sortir de la poche des contribuables Pouliguennais pour partir directement en fumée (voir compte rendu du Conseil sur le site).
Le toit des tennis fuit plus qu'avant depuis les travaux? Ne vous inquiétez pas, on va trouver la solution. Moyennant une rallonge sous forme de travaux supplémentaires ...
On rénove les halles sans étude ni réflexion préalable sur le fonctionnement du marché : ce sont les candidats maîtres d'oeuvre qui fourniront les idées. Oublié bien sûr, le discours de campagne où des membres de la majorité donneurs de leçon affirmaient sans complexe : "Nous avons réfléchi. Nous avons LA solution. Et bien sûr, à chacune de nos questions la majorité avait la même parade à défaut d'une réponse : "Nous, nous le faisons. Vous ne l'avez pas fait". Exact, personne ne peut tout réaliser en 7 ans, même si beaucoup a été investi dans le mandat précédent. Mais le simple fait de faire aujourd'hui une partie de ce qui n'a pas été rénové précédemment ne constitue pas une excuse suffisante pour mal le faire
Ceux qui ont assisté à ce Conseil d'anthologie n'en sont sans doute pas revenus.
A chacun de s'exprimer (tout en restant correct et poli SVP)
Les élus du Groupe de l'Opposition
Le toit des tennis fuit plus qu'avant depuis les travaux? Ne vous inquiétez pas, on va trouver la solution. Moyennant une rallonge sous forme de travaux supplémentaires ...
On rénove les halles sans étude ni réflexion préalable sur le fonctionnement du marché : ce sont les candidats maîtres d'oeuvre qui fourniront les idées. Oublié bien sûr, le discours de campagne où des membres de la majorité donneurs de leçon affirmaient sans complexe : "Nous avons réfléchi. Nous avons LA solution. Et bien sûr, à chacune de nos questions la majorité avait la même parade à défaut d'une réponse : "Nous, nous le faisons. Vous ne l'avez pas fait". Exact, personne ne peut tout réaliser en 7 ans, même si beaucoup a été investi dans le mandat précédent. Mais le simple fait de faire aujourd'hui une partie de ce qui n'a pas été rénové précédemment ne constitue pas une excuse suffisante pour mal le faire
Ceux qui ont assisté à ce Conseil d'anthologie n'en sont sans doute pas revenus.
A chacun de s'exprimer (tout en restant correct et poli SVP)
Les élus du Groupe de l'Opposition
mercredi 7 octobre 2009
Navigation à vue
Chaque Conseil ne fait que confirmer le précédent : la transparence évoquée en début de mandat n'est plus qu'un lointain souvenir, et les décisions sont prises sans débat et souvent sans passage en commission. Il est vrai que le maire s'est fait voter des pouvoirs qu'aucun de ses prédécesseur n'avait, et qu'il les utilise. La rénovation des halles? On a fait travailler un architecte il y a 6 mois et personne n'avait eu accès au dossier ! Travaux rue de la gare? les entreprises choisies ne sont pas les moins disantes, mais sont sélectionnées suivant les notes attribuées par le Directeur des ST, suivant des critères non communiqués en commission. Travaux salle des tennis? l'architecte avait travaillé sur le dossier avant d'être désigné, en toute illégalité, et les délais de réponses si courts qu'une seule entreprise par lot a répondu. Les compte rendus de bureau municipal sont épurés et censurés pour tenir soigneusement à l'écart les élus d'opposition : ainsi le choix des projets présentés aux contrats de territoire ne figure sur aucun compte rendu, pas plus que la prospective pour les effacements de réseau ou ces projets dont on n'entend plus parler : les orgues de l'église, le boulodrome, les travaux sur le pont ( pour lesquels on a touché l'argent de l'Etat) ... Le procès en appel de l'Erika? Aucune information n'a été communiquée sur la position de la nouvelle municipalité. Les éoliennes? Personne ne sait rien. L'attribution des logements sociaux? le tirage au sort des bénéficiaires n'a JAMAIS été promis : nous aurions mal compris (sic)
Le nouveau nouveau plan de circulation se limitera-t-il à remettre le port en double sens l'hiver? L'inversion de la rue de Verdun est annulée, on revient à la case départ.
Lors d'une réunion de quartier, la circulation Bd de Coubertin a été évoquée et l'adjoint sort un joker de son micro ("nous avons une étude et les travaux vont commencer") : renseignements pris, il s'agit de l'avant projet réalisé en 2005 par la municipalité précédente pour des travaux envisagés en ... 2008 !
Que va -t-il se passer sur les terrains dits "Richard"? Blackout total sur les discussions en cours.
Ce qui nous inquiète le plus, c'est l'abandon du projet des Portes Korriganes aux mains d'un opérateur (privé ou non), qui assurera le portage de l'opération (voir article sur le site).
Ce blog est à vous. exprimez vous
Les élus d'opposition
Le nouveau nouveau plan de circulation se limitera-t-il à remettre le port en double sens l'hiver? L'inversion de la rue de Verdun est annulée, on revient à la case départ.
Lors d'une réunion de quartier, la circulation Bd de Coubertin a été évoquée et l'adjoint sort un joker de son micro ("nous avons une étude et les travaux vont commencer") : renseignements pris, il s'agit de l'avant projet réalisé en 2005 par la municipalité précédente pour des travaux envisagés en ... 2008 !
Que va -t-il se passer sur les terrains dits "Richard"? Blackout total sur les discussions en cours.
Ce qui nous inquiète le plus, c'est l'abandon du projet des Portes Korriganes aux mains d'un opérateur (privé ou non), qui assurera le portage de l'opération (voir article sur le site).
Ce blog est à vous. exprimez vous
Les élus d'opposition
Inscription à :
Articles (Atom)
