My hausse à tout prix

Lors des 2 derniers Conseils, l'opposition n'a ménagé ni sont temps ni ses efforts pour essayer de convaincre qu'il fallait éviter, en ces temps de crise, d'augmenter les impôts inutilement. Nous l'avons fait en démontrant que des ressources nouvelles étaient envisageables ( et elles seront finalement mises en place : nous n'avions pas tort !), que des économies pouvaient être réalisées et, surtout, que le budget d'investissement pouvait être réduit au "réalisable", et non afficher des ambitions infaisables auxquelles même les adjoints ne croyaient pas.
Rien n'y a fait : la hausse était décidée par calcul, par stratégie politique, sans tenir compte de la situation des Pouliguennais.
Par curiosité, nous sommes allés sur le site officiel de la ville consulter les avis en ligne, rubrique "travaux" dans les marchés publics. RIEN à ce jour. Par contre, pour les "fournitures et services", une prestation pour le renouvellement des des assurances est lancée. Responsable du marché, la Directrice Générale des Services, comme précédemment? non. Le service financier, alors? Non : Le directeur des Services Techniques, qui supervise désormais l'urbanisme gère aussi ce genre de problème. Mais qui fait quoi dans la mairie? Qui est le véritable décideur?
Allez, on lance un pari : comme on ne peut pas tout faire, il n'y aura pas plus de 3.2 M€ de travaux réalisés cette année. On parie? On peut même parier que si c'est le cas, on parlera des excédents budgétaires comme si c'étaient des bénéfices, et qu'on n'oubliera de préciser que la hausse des taux était, avant comme après le vote du budget, totalement inutile.
Pari tenu?
Christian Canonne et les élus d'opposition

L'opposition propose des solutions

Le Débat d'Orientation Budgétaire a été marqué par l'annonce d'une hausse importante des impôts que la majorité a tenté de minimiser en comptabilisant cette hausse en nombre de "paquets de cigarettes". Nous avons proposé une autre solution, celle qui consiste à participer au plan de relance gouvernemental et de bénéficier d'une mesure proposée par l'Etat permettant de récupérer pour le budget 2010 pas moins de 457 000€ (voir sur le site www.lepouliguen.info le compte-rendu de Conseil). Nous demandons que cette proposition soit étudiée à fond pour éviter aux Pouliguennais de supporter une charge évitable : il ne s'agit que de bonne gestion et d'une mesure dont ont déjà bénéficié toutes les communes voisines du Pouliguen.

En ce qui concerne le budget proprement dit, nous constatons que la majorité se disperse dans des acquisitions immobilières ça et là sans vue d'ensemble, ce qui nous fait craindre des retards en série pour les "Portes Korriganes". Certains conseillers de la majorité cachent à peine leur pessimisme et il commence à être envisagé la non-réalisation de ce projet durant le mandat. Quant au parking Lebon et son extension à 300 places, il n'en est plus question dans la prospective financière.
Visiblement, on navigue à vue
Vos suggestions et commentaires? Ce blog permet de vous exprimer en toute liberté (mais dans un langage sans excès)

Les élus d'opposition

Et maintenant, un chargé de com' !!!

L'opposition a tenu son rôle lors des deux derniers Conseils : elle a eu raison de contester la retenue de 67 100 € opérée par l'Etat au titre de la loi SRU. Les faits lui donnent raison, et ce montant sera remboursé à la commune.
Est-il utile de s'empresser de dépenser cette somme en recrutant un chargé de communication, de formation supérieure, chargé de rédiger le bulletin, de faciliter le travail de la presse et - sans doute - d'aider à la rédaction de certains discours? N'y a -t-il pas plus important et mieux à faire avec l'argent de la commune? Pourquoi une telle décision dans le plus grand secret, alors que Le Pouliguen compte déjà une adjointe à la communication ( différente de l'adjointe à la culture), plus un subdélégué à la communication?

A vous lire
Les élus d'opposition

Conseil du 20 Novembre : un grand moment

Ce Conseil ne comportait que 8 questions à l'ordre du jour (rappelons qu'il n'y a pas eu de Conseil en Octobre : cela fait léger pour 2 mois). Les 2 délibérations relatives au budget supplémentaires ont été retirées, faute de pouvoir répondre aux questions de l'opposition. En jeu, pas moins de 200 000€ qui risquent bien de sortir de la poche des contribuables Pouliguennais pour partir directement en fumée (voir compte rendu du Conseil sur le site).
Le toit des tennis fuit plus qu'avant depuis les travaux? Ne vous inquiétez pas, on va trouver la solution. Moyennant une rallonge sous forme de travaux supplémentaires ...
On rénove les halles sans étude ni réflexion préalable sur le fonctionnement du marché : ce sont les candidats maîtres d'oeuvre qui fourniront les idées. Oublié bien sûr, le discours de campagne où des membres de la majorité donneurs de leçon affirmaient sans complexe : "Nous avons réfléchi. Nous avons LA solution. Et bien sûr, à chacune de nos questions la majorité avait la même parade à défaut d'une réponse : "Nous, nous le faisons. Vous ne l'avez pas fait". Exact, personne ne peut tout réaliser en 7 ans, même si beaucoup a été investi dans le mandat précédent. Mais le simple fait de faire aujourd'hui une partie de ce qui n'a pas été rénové précédemment ne constitue pas une excuse suffisante pour mal le faire
Ceux qui ont assisté à ce Conseil d'anthologie n'en sont sans doute pas revenus.

A chacun de s'exprimer (tout en restant correct et poli SVP)
Les élus du Groupe de l'Opposition

Navigation à vue

Chaque Conseil ne fait que confirmer le précédent : la transparence évoquée en début de mandat n'est plus qu'un lointain souvenir, et les décisions sont prises sans débat et souvent sans passage en commission. Il est vrai que le maire s'est fait voter des pouvoirs qu'aucun de ses prédécesseur n'avait, et qu'il les utilise. La rénovation des halles? On a fait travailler un architecte il y a 6 mois et personne n'avait eu accès au dossier ! Travaux rue de la gare? les entreprises choisies ne sont pas les moins disantes, mais sont sélectionnées suivant les notes attribuées par le Directeur des ST, suivant des critères non communiqués en commission. Travaux salle des tennis? l'architecte avait travaillé sur le dossier avant d'être désigné, en toute illégalité, et les délais de réponses si courts qu'une seule entreprise par lot a répondu. Les compte rendus de bureau municipal sont épurés et censurés pour tenir soigneusement à l'écart les élus d'opposition : ainsi le choix des projets présentés aux contrats de territoire ne figure sur aucun compte rendu, pas plus que la prospective pour les effacements de réseau ou ces projets dont on n'entend plus parler : les orgues de l'église, le boulodrome, les travaux sur le pont ( pour lesquels on a touché l'argent de l'Etat) ... Le procès en appel de l'Erika? Aucune information n'a été communiquée sur la position de la nouvelle municipalité. Les éoliennes? Personne ne sait rien. L'attribution des logements sociaux? le tirage au sort des bénéficiaires n'a JAMAIS été promis : nous aurions mal compris (sic)

Le nouveau nouveau plan de circulation se limitera-t-il à remettre le port en double sens l'hiver? L'inversion de la rue de Verdun est annulée, on revient à la case départ.

Lors d'une réunion de quartier, la circulation Bd de Coubertin a été évoquée et l'adjoint sort un joker de son micro ("nous avons une étude et les travaux vont commencer") : renseignements pris, il s'agit de l'avant projet réalisé en 2005 par la municipalité précédente pour des travaux envisagés en ... 2008 !

Que va -t-il se passer sur les terrains dits "Richard"? Blackout total sur les discussions en cours.

Ce qui nous inquiète le plus, c'est l'abandon du projet des Portes Korriganes aux mains d'un opérateur (privé ou non), qui assurera le portage de l'opération (voir article sur le site).

Ce blog est à vous. exprimez vous

Les élus d'opposition

Portes Korriganes, et Conseil du 31 juillet

La réunion publique sur la "Zac des Portes Korriganes" s'est tenue en salle des fêtes le 12 août dernier(voir notre compte-rendu sur le site www.lepouliguen.info). Cette réunion s'est déroulée dans la continuité du Conseil du 31 juillet dernier (voir également le compte rendu sur le site) : vives dissensions et désaccords profonds au sein de la majorité. Nous avons cherché à en savoir plus en consultant le site des "amis du Nau", naguère si polémique, mais rien.
Un détail amusant, l'achat d'une nouvelle balayeuse. Nous l'apprenons par la presse qui "parle d'un matériel haute performance". Allez sur internet vérifier les caractéristiques de la Citynet Galopin et l'on vous explique le constructeur a voulu une machine simple et fiable, "abandonnant la course aux performances sophistiquées". C'est peut être mieux ainsi, mais difficile d'être informé. Le niveau sonore de 75 décibels est nettement inférieur - lit-on - aux anciens modèles devenus obsolètes : le contraire serait dommage, mais quid du niveau sonore comparé aux autres modèles nouvelle génération? Il existe sur le marché des modèles électriques ou fonctionnant au gaz, plus silencieux et plus écologiques (c'est fou ce qu'on apprend avec Google !). Ce qui nous inquiète le plus, c'est le fait que la balayeuse sera pilotée par 2 employés communaux. Dans le même temps, on va supprimer l'accueil en mairie (pour faire des économies), et la police municipale ne travaille plus le soir en saison (oubliée la promesse électorale d'embaucher 2 policiers supplémentaires?). Le service achats passe sous la coupe du directeur des Services Techniques qui sera juge et partie. Le véritable pouvoir au sein de la mairie se concentre au sein de la direction d'un service qui impose ses choix et son rythme de travail, les autres avalant les restrictions budgétaires. Vu la façon dont a été menée l'opération "salle de tennis" (voir notre article), en toute illégalité, nous sommes de plus en plus inquiets.
Conseil municipal, Portes Korriganes, réunion résidents secondaires, saison ? Vous souhaitez réagir, ce blog est fait pour cela. Exprimez-vous

Votre avis ?

Ce mois de juin nous réservait une belle surprise : la déclaration lors du Conseil par le premier adjoint que "Les ratios d'endettement et la capacité d'endettement de la commune sont au beau fixe". Puissent-ils laisser en 2014 une situation comparable à celle dont ils ont hérité ! A vrai dire, nous sommes plutôt inquiets sur ce point là ! Les contrats de territoire négociés pour les 3 ans à venir font du Pouliguen l'un des grands perdants de Cap Atlantique : un seul projet retenu pour 118 000€ de subvention (les halles). La perte d'une fleur serait due (sans rire!) à trop de fleurs sur le port et le jury aurait préconisé des cailloux ( on n'y croit pas une seconde, mais si la presse le dit ..), le nouveau plan de circulation a pour effet de supprimer moult places de parkings sur le port et allée des Grillons (mais personne ne râle plus : tant mieux), les promesses électorales sont abandonnées l'une après l'autre ( audit financier, préemption des commerces, tirage au sort des bénéficiaires de logements sociaux...) mais pour être francs, ce n'est pas ce que fait la municipalité qui nous inquiète le plus, c'est ce qu'elle ne fait pas :

Le projet des Portes Korriganes n'avance plus, aucune démarche n'est connue vis à vis de Point P, l'abandon de la démolition de Haspot ne permet plus d'entrevoir de solution acceptable pour le parking Lebon, les grands projets culturels sont abandonnés ( expo sur la plage, festival des bannières, etc ...), la rénovation des halles relève du secret d'Etat : La vie municipale a retrouvé son rythme d'antan et Le Pouliguen manque d'idées novatrices et, surtout, d'ambition. Aurions nous fait différemment? Oui, les travaux seraient commencés pour les logements sociaux, le parking Lebon programmé, la bibliothèque commencée et la réflexion sur la rénovation du port lancée. Par contre, on n'aurait pas touché aux halles.
Peut être allions nous trop vite .. un reproche qu'on ne peut adresser à l'équipe actuelle.
Mais peut être a-t-elle raison de ne rien brusquer. Votre avis?
Christian Canonne
Pour les élus d'opposition