La réunion publique sur la "Zac des Portes Korriganes" s'est tenue en salle des fêtes le 12 août dernier(voir notre compte-rendu sur le site www.lepouliguen.info). Cette réunion s'est déroulée dans la continuité du Conseil du 31 juillet dernier (voir également le compte rendu sur le site) : vives dissensions et désaccords profonds au sein de la majorité. Nous avons cherché à en savoir plus en consultant le site des "amis du Nau", naguère si polémique, mais rien.
Un détail amusant, l'achat d'une nouvelle balayeuse. Nous l'apprenons par la presse qui "parle d'un matériel haute performance". Allez sur internet vérifier les caractéristiques de la Citynet Galopin et l'on vous explique le constructeur a voulu une machine simple et fiable, "abandonnant la course aux performances sophistiquées". C'est peut être mieux ainsi, mais difficile d'être informé. Le niveau sonore de 75 décibels est nettement inférieur - lit-on - aux anciens modèles devenus obsolètes : le contraire serait dommage, mais quid du niveau sonore comparé aux autres modèles nouvelle génération? Il existe sur le marché des modèles électriques ou fonctionnant au gaz, plus silencieux et plus écologiques (c'est fou ce qu'on apprend avec Google !). Ce qui nous inquiète le plus, c'est le fait que la balayeuse sera pilotée par 2 employés communaux. Dans le même temps, on va supprimer l'accueil en mairie (pour faire des économies), et la police municipale ne travaille plus le soir en saison (oubliée la promesse électorale d'embaucher 2 policiers supplémentaires?). Le service achats passe sous la coupe du directeur des Services Techniques qui sera juge et partie. Le véritable pouvoir au sein de la mairie se concentre au sein de la direction d'un service qui impose ses choix et son rythme de travail, les autres avalant les restrictions budgétaires. Vu la façon dont a été menée l'opération "salle de tennis" (voir notre article), en toute illégalité, nous sommes de plus en plus inquiets.
Conseil municipal, Portes Korriganes, réunion résidents secondaires, saison ? Vous souhaitez réagir, ce blog est fait pour cela. Exprimez-vous
dimanche 16 août 2009
dimanche 28 juin 2009
Votre avis ?
Ce mois de juin nous réservait une belle surprise : la déclaration lors du Conseil par le premier adjoint que "Les ratios d'endettement et la capacité d'endettement de la commune sont au beau fixe". Puissent-ils laisser en 2014 une situation comparable à celle dont ils ont hérité ! A vrai dire, nous sommes plutôt inquiets sur ce point là ! Les contrats de territoire négociés pour les 3 ans à venir font du Pouliguen l'un des grands perdants de Cap Atlantique : un seul projet retenu pour 118 000€ de subvention (les halles). La perte d'une fleur serait due (sans rire!) à trop de fleurs sur le port et le jury aurait préconisé des cailloux ( on n'y croit pas une seconde, mais si la presse le dit ..), le nouveau plan de circulation a pour effet de supprimer moult places de parkings sur le port et allée des Grillons (mais personne ne râle plus : tant mieux), les promesses électorales sont abandonnées l'une après l'autre ( audit financier, préemption des commerces, tirage au sort des bénéficiaires de logements sociaux...) mais pour être francs, ce n'est pas ce que fait la municipalité qui nous inquiète le plus, c'est ce qu'elle ne fait pas :
Le projet des Portes Korriganes n'avance plus, aucune démarche n'est connue vis à vis de Point P, l'abandon de la démolition de Haspot ne permet plus d'entrevoir de solution acceptable pour le parking Lebon, les grands projets culturels sont abandonnés ( expo sur la plage, festival des bannières, etc ...), la rénovation des halles relève du secret d'Etat : La vie municipale a retrouvé son rythme d'antan et Le Pouliguen manque d'idées novatrices et, surtout, d'ambition. Aurions nous fait différemment? Oui, les travaux seraient commencés pour les logements sociaux, le parking Lebon programmé, la bibliothèque commencée et la réflexion sur la rénovation du port lancée. Par contre, on n'aurait pas touché aux halles.
Peut être allions nous trop vite .. un reproche qu'on ne peut adresser à l'équipe actuelle.
Mais peut être a-t-elle raison de ne rien brusquer. Votre avis?
Christian Canonne
Pour les élus d'opposition
Le projet des Portes Korriganes n'avance plus, aucune démarche n'est connue vis à vis de Point P, l'abandon de la démolition de Haspot ne permet plus d'entrevoir de solution acceptable pour le parking Lebon, les grands projets culturels sont abandonnés ( expo sur la plage, festival des bannières, etc ...), la rénovation des halles relève du secret d'Etat : La vie municipale a retrouvé son rythme d'antan et Le Pouliguen manque d'idées novatrices et, surtout, d'ambition. Aurions nous fait différemment? Oui, les travaux seraient commencés pour les logements sociaux, le parking Lebon programmé, la bibliothèque commencée et la réflexion sur la rénovation du port lancée. Par contre, on n'aurait pas touché aux halles.
Peut être allions nous trop vite .. un reproche qu'on ne peut adresser à l'équipe actuelle.
Mais peut être a-t-elle raison de ne rien brusquer. Votre avis?
Christian Canonne
Pour les élus d'opposition
samedi 2 mai 2009
30 Avril : L'opposition quitte le Conseil
Le Conseil débute par une intervention de Pascale Leduc, choquée par le texte paru dans le dernier bulletin. La majorité en place ne respecte ni les textes de loi, ni les usages. En clair, un bulletin se compose de 3 parties : l'édito du maire, les billets d'expression des groupes (majorité et opposition) où chacun s'exprime librement, et le corps du bulletin qui se doit d'être neutre et irréprochable. En ajoutant dans le bulletin un paragraphe à la suite du mot de l'opposition, sans le signer, avec le même graphisme, les mêmes codes couleur et en traitant du même sujet pour créer la confusion (une majorité de lecteurs pense qu'il s'agit de la suite du mot de l'opposition), l'équipe de Mr LAINÉ se comporte comme aucune majorité de la région n'a jamais osé le faire. A l'illégalité s'ajoute l'inconvenance : lire le mot de l'opposition avant sa publication et le commenter dans le même bulletin n'est pas acceptable. Sur le fond, une vérité incomplète n'étant pas une vérité, l'équipe majoritaire a aussi tort : la ville avait payé un avocat pour faire un "signalement" fort médiatisé contre Michel Huchet, affaire directement à l'origine de la mauvaise ambiance dans les Conseils : affaire classée sans suite depuis le 12 septembre dernier, ce dont personne n'a jamais parlé et dont le bulletin ne fait pas état. Combien d'argent (encore) gaspillé?
L'intervention de Pascale est certes musclée, et les mots "comportement de voyous" ont été prononcés et assumés dans ce contexte de demande de clarification : que la majorité s'exprime, si elle le souhaite dans un billet du groupe majoritaire, signé, et que cesse toute confusion entre opinion et information dans le corps du bulletin. C'est la loi.
L'incident semblant clos, on passe à l'approbation du compte-rendu du Conseil précédent, et je (Christian Canonne) demande la parole en annonçant 3 remarques.
• La première porte sur l'augmentation de la fréquentation des campings : la baisse des recettes des parcmètres (23 000€) était due, selon l'opposition à la 1/2 heure gratuite qu'il fallait bien payer d'une autre façon, et à une baisse de fréquentation selon la majorité qui avait , pour étayer ses propos, annoncé 12/13% de recettes en moins dans les campings. Où était la vérité, puisque tantôt on annonçait une baisse, tantôt une hausse des recettes des campings?
• La seconde porte sur la maison Haspot : l'avis de L'Architecte des Bâtiments de France est présenté dans le compte-rendu avec réserves pour argumenter l'abandon du projet, alors qu'il était clairement sans réserve -document à l'appui-.
Les remarques de ce type font partie du rôle de l'opposition, et la majorité doit les accepter.
Arrive l'incident tel que je l'ai vécu. Au fond de la salle, des propos haineux ("casse toi", "ça suffit") que l'on entend de notre place, des sifflements (tiens, cette fois on ne parlera pas de "fan-club" dans les compte-rendus) que le maire se garde bien de faire cesser, un conseiller (M. Pire) qui tapote ostensiblement sur sa montre en soupirant, et un dialogue qui donne à peu près ceci :
CC (Christian Canonne) "Enfin dernière remarque ..."
YL (Yves Lainé), coupant la parole "Oui, j'espère que c'est la dernière" (brouhaha en fond de salle qui semble satisfaire le maire)
CC "Vous indiquez dans le compte-rendu que vous n'augmentiez pas les taux pour votre premier budget, contrairement à ce que nous avions fait. Nous n'avons pas augmenté les taux la première année du mandat et je vous demande de rectifier le compte-rendu"
YL "Ah bon, vous n'avez pas augmenté les taux la première année? Les suivantes alors ..."
Suivent quelques échanges sur ces premières années de notre mandat, un fin de non recevoir de modifier le compte-rendu, et cet insultant :
YL "Bon, c'est fini? vous avez fini votre show?"
Deux de mes collègues, outrées, se sont déja levées. Trop, c'est trop : ce mélange de condescendance affectée et de mépris est bien loin des propos tenus lors de la campagne. L'opposition quitte la salle. Monsieur Lainé, le maire du Pouliguen qui s'est fait voter le plus de pouvoir par son conseil, peut s'en faire voter davantage encore (délibération n°12), et les subventions sportives seront acceptées sans position très claire de l'OMS.
Notre équipe compte 7 élus, avec leur tempérament, leur caractère, leur façon d'être et de s'exprimer. Ce soir, les plus modérés d'entre-nous étaient aussi les plus scandalisés. L'opposition ne peut et ne pourra pas travailler dans ces conditions. La présence en nombre d'employés communaux dans le public traduit un autre malaise qui rendait sans doute le maire nerveux : ce n'était pas une excuse.
Christian Canonne
Ce blog est fait pour que vous puissiez vous exprimer : faites le de manière constructive, sans propos outrancier ni excessif. A vous lire
L'intervention de Pascale est certes musclée, et les mots "comportement de voyous" ont été prononcés et assumés dans ce contexte de demande de clarification : que la majorité s'exprime, si elle le souhaite dans un billet du groupe majoritaire, signé, et que cesse toute confusion entre opinion et information dans le corps du bulletin. C'est la loi.
L'incident semblant clos, on passe à l'approbation du compte-rendu du Conseil précédent, et je (Christian Canonne) demande la parole en annonçant 3 remarques.
• La première porte sur l'augmentation de la fréquentation des campings : la baisse des recettes des parcmètres (23 000€) était due, selon l'opposition à la 1/2 heure gratuite qu'il fallait bien payer d'une autre façon, et à une baisse de fréquentation selon la majorité qui avait , pour étayer ses propos, annoncé 12/13% de recettes en moins dans les campings. Où était la vérité, puisque tantôt on annonçait une baisse, tantôt une hausse des recettes des campings?
• La seconde porte sur la maison Haspot : l'avis de L'Architecte des Bâtiments de France est présenté dans le compte-rendu avec réserves pour argumenter l'abandon du projet, alors qu'il était clairement sans réserve -document à l'appui-.
Les remarques de ce type font partie du rôle de l'opposition, et la majorité doit les accepter.
Arrive l'incident tel que je l'ai vécu. Au fond de la salle, des propos haineux ("casse toi", "ça suffit") que l'on entend de notre place, des sifflements (tiens, cette fois on ne parlera pas de "fan-club" dans les compte-rendus) que le maire se garde bien de faire cesser, un conseiller (M. Pire) qui tapote ostensiblement sur sa montre en soupirant, et un dialogue qui donne à peu près ceci :
CC (Christian Canonne) "Enfin dernière remarque ..."
YL (Yves Lainé), coupant la parole "Oui, j'espère que c'est la dernière" (brouhaha en fond de salle qui semble satisfaire le maire)
CC "Vous indiquez dans le compte-rendu que vous n'augmentiez pas les taux pour votre premier budget, contrairement à ce que nous avions fait. Nous n'avons pas augmenté les taux la première année du mandat et je vous demande de rectifier le compte-rendu"
YL "Ah bon, vous n'avez pas augmenté les taux la première année? Les suivantes alors ..."
Suivent quelques échanges sur ces premières années de notre mandat, un fin de non recevoir de modifier le compte-rendu, et cet insultant :
YL "Bon, c'est fini? vous avez fini votre show?"
Deux de mes collègues, outrées, se sont déja levées. Trop, c'est trop : ce mélange de condescendance affectée et de mépris est bien loin des propos tenus lors de la campagne. L'opposition quitte la salle. Monsieur Lainé, le maire du Pouliguen qui s'est fait voter le plus de pouvoir par son conseil, peut s'en faire voter davantage encore (délibération n°12), et les subventions sportives seront acceptées sans position très claire de l'OMS.
Notre équipe compte 7 élus, avec leur tempérament, leur caractère, leur façon d'être et de s'exprimer. Ce soir, les plus modérés d'entre-nous étaient aussi les plus scandalisés. L'opposition ne peut et ne pourra pas travailler dans ces conditions. La présence en nombre d'employés communaux dans le public traduit un autre malaise qui rendait sans doute le maire nerveux : ce n'était pas une excuse.
Christian Canonne
Ce blog est fait pour que vous puissiez vous exprimer : faites le de manière constructive, sans propos outrancier ni excessif. A vous lire
dimanche 8 mars 2009
Êtes vous bien informés?
Lors du Conseil du 27 février dernier, nous attendions quelques réponses aux questions qui étaient sur toutes les lèvres : que se passe-il dans l'équipe majoritaire et qu'en est-il de ces accusations (graves) de non transparence émises notamment par l'ex adjoint aux finances? Pourquoi ces démissions? Rien. Tout va bien : on travaille toujours au même rythme de sénateur (7 délibérations !) et pendant que toutes les autres communes lancent des projets et se placent pour les financer, Le Pouliguen fait du sur place, et sort parfois une décision totalement inattendue de sa manche, comme l'achat inexplicable de cette maison place des halles. Le rideau de fumée voulu par la majorité à propos du manège a occupé quelque temps les médias qui n'avaient pas de réelles ambitions à annoncer. La vie municipale est faite de décisions du maire et de bruits de couloirs, comme la remise en sens inverse de la Grande Côte, "pour que les touristes qui rentrent le dimanche soir n'aient pas le soleil dans les yeux" (si, si c'est sérieux). La transformation d'une partie du Cléin en parking? En cours ! Le fameux audit qui devait nous éclairer sur l'état des finances communales? Aux oubliettes. Les réunions de quartiers? Terminées. Il vous reste ce blog pour vous exprimer : il est lu aussi par nos collègues de la majorité (mais si, mais si) et c'est peut être le meilleur moyen de faire connaitre votre opinion. Exprimez la.
PS : Grande satisfaction suite au jugement condamnant J.F Dalla Via dans le dossier de la "mare aux canards" : il y a bien eu diffamation en pleine campagne électorale (qui donc en a bénéficié ?), et l'honneur de Michel Huchet est lavé. C'est ce que nous souhaitions
Les élus d'opposition
PS : Grande satisfaction suite au jugement condamnant J.F Dalla Via dans le dossier de la "mare aux canards" : il y a bien eu diffamation en pleine campagne électorale (qui donc en a bénéficié ?), et l'honneur de Michel Huchet est lavé. C'est ce que nous souhaitions
Les élus d'opposition
dimanche 1 février 2009
270 000€ (+ frais) : pour quoi faire ?
La délibération n°1 du Conseil du 30 janvier 2009 portait sur l'acquisition amiable de la propriété sis 6 place des halles.
Pour quoi faire? Rien n'est décidé : peut-être un magasin au RDC, ou un local tertiaire, ou public. Peut-être une habitation à l'étage (pas facile, le secteur est bruyant certains soirs. La commune achète, et nous verrons plus tard l'usage que l'on peut en faire. Aucun projet global de ce secteur n'a été présenté.
Le texte de la délibération est des plus vagues :
"Considérant que l'objectif de la commune consiste à maîtriser l'aménagement du quartier des halles tout en redynamisant le centre ville ..."
Lors de la cérémonie des vœux, le maire ne m'avait pas semblé évoquer les acquisitions foncières dans ce secteur comme une priorité. Il avait plutôt parlé de réaménager le secteur le la "duchesse Anne", suite aux acquisitions foncières de l'équipe précédente (entrepôts "Jaunasse & Monfort"), et financièrement, on ne pourra pas tout faire. Quelque chose nous échappe dans ce dossier soudainement apparu, et nous ne sommes pas les seuls : 4 élus de la majorité, dont l'adjoint aux finances, ont voté comme l'opposition.
Dynamiser le commerce? Certains locaux restent vides, et ce n'est pas en créant des locaux commerciaux municipaux qu'on va résoudre le problème.
Non, sincèrement, on ne comprend pas la stratégie à court et moyen terme. Si vous en savez plus, n'hésitez pas à intervenir sur ce blog !
PS : nous avons vainement attendu une explication sur la perte de la 3 ième fleur au Pouliguen. Rien, ni des élus, ni dans la presse.
Christian Canonne et les élus d'opposition
Pour quoi faire? Rien n'est décidé : peut-être un magasin au RDC, ou un local tertiaire, ou public. Peut-être une habitation à l'étage (pas facile, le secteur est bruyant certains soirs. La commune achète, et nous verrons plus tard l'usage que l'on peut en faire. Aucun projet global de ce secteur n'a été présenté.
Le texte de la délibération est des plus vagues :
"Considérant que l'objectif de la commune consiste à maîtriser l'aménagement du quartier des halles tout en redynamisant le centre ville ..."
Lors de la cérémonie des vœux, le maire ne m'avait pas semblé évoquer les acquisitions foncières dans ce secteur comme une priorité. Il avait plutôt parlé de réaménager le secteur le la "duchesse Anne", suite aux acquisitions foncières de l'équipe précédente (entrepôts "Jaunasse & Monfort"), et financièrement, on ne pourra pas tout faire. Quelque chose nous échappe dans ce dossier soudainement apparu, et nous ne sommes pas les seuls : 4 élus de la majorité, dont l'adjoint aux finances, ont voté comme l'opposition.
Dynamiser le commerce? Certains locaux restent vides, et ce n'est pas en créant des locaux commerciaux municipaux qu'on va résoudre le problème.
Non, sincèrement, on ne comprend pas la stratégie à court et moyen terme. Si vous en savez plus, n'hésitez pas à intervenir sur ce blog !
PS : nous avons vainement attendu une explication sur la perte de la 3 ième fleur au Pouliguen. Rien, ni des élus, ni dans la presse.
Christian Canonne et les élus d'opposition
samedi 13 décembre 2008
"Ne vous inquiétez pas"
Le Pouliguen, cité touristique, a perdu sa troisième fleur : certains y voient le résultat d'un rôle et d'une présence moindres des élus sur le terrain. Le maire propose pour 2009 "moins de suspensions florales et de bacs fleuris .. Par contre des galets de différentes couleurs seront posés au pied des arbres".(Echo Presqu'île 12-12-08) Remplacer des fleurs par des cailloux ...
"Revenez au Pouliguen en voiture" est devenu le slogan publicitaire officiel de notre ville (ci-contre - La Baule + déc.2008). Notre ville va à contre courant de ce qui se fait partout ailleurs, sans vision à moyen et long terme. Pourquoi la suppression du "Parking Richard" qui permettait de se garer et de flâner le long des quais?
La ZAC des Portes Korriganes prend un retard considérable. Nous avons déjà perdu certains financements possibles (bibliothèque), et visiblement d'autres communes se débrouillent mieux que nous pour "placer" leurs dossiers de subvention : soit les contribuables pouliguennais paieront plus, soit on fera moins de travaux.
Charges nouvelles qui pouvaient être évitées(entretien du pont, trait de côte), manque de réactivité à certaines opportunités (enveloppe Erika du département), début de dérive des dépenses de fonctionnement, baisses de recettes, toutes les remarques des élus d'opposition sont balayées d'un seul argument : "Ne vous inquiétez pas". Les finances de la communes étaient saines : elles le restent, mais pour combien de temps encore? Dans un conseil où le maire s'est fait voter plus de pouvoir qu'aucun des ses prédécesseurs, aucun contre-pouvoir ne peut s'exercer. Mais, puisqu'on nous le répète, "Ne vous inquiétez pas".
C'est sans doute ce qu'a entendu pendant quelques mois Fabienne Le Héno, la Directrice Générale des Services avant de se voir "remerciée" sans élégance.
Les fêtes de Noël arrivent. Il n'y aura ni l'Empiaffée, ni le cirque Maboul, ni Michel Guidoni : les animations (y compris commerciales) continuent mais que devient la fête ?
Le Pouliguen semble perdre ses ambitions, et nous nous inquiétons.
Bonne année à tous.
Les élus d'opposition
"Revenez au Pouliguen en voiture" est devenu le slogan publicitaire officiel de notre ville (ci-contre - La Baule + déc.2008). Notre ville va à contre courant de ce qui se fait partout ailleurs, sans vision à moyen et long terme. Pourquoi la suppression du "Parking Richard" qui permettait de se garer et de flâner le long des quais?
La ZAC des Portes Korriganes prend un retard considérable. Nous avons déjà perdu certains financements possibles (bibliothèque), et visiblement d'autres communes se débrouillent mieux que nous pour "placer" leurs dossiers de subvention : soit les contribuables pouliguennais paieront plus, soit on fera moins de travaux.
Charges nouvelles qui pouvaient être évitées(entretien du pont, trait de côte), manque de réactivité à certaines opportunités (enveloppe Erika du département), début de dérive des dépenses de fonctionnement, baisses de recettes, toutes les remarques des élus d'opposition sont balayées d'un seul argument : "Ne vous inquiétez pas". Les finances de la communes étaient saines : elles le restent, mais pour combien de temps encore? Dans un conseil où le maire s'est fait voter plus de pouvoir qu'aucun des ses prédécesseurs, aucun contre-pouvoir ne peut s'exercer. Mais, puisqu'on nous le répète, "Ne vous inquiétez pas".
C'est sans doute ce qu'a entendu pendant quelques mois Fabienne Le Héno, la Directrice Générale des Services avant de se voir "remerciée" sans élégance.
Les fêtes de Noël arrivent. Il n'y aura ni l'Empiaffée, ni le cirque Maboul, ni Michel Guidoni : les animations (y compris commerciales) continuent mais que devient la fête ?
Le Pouliguen semble perdre ses ambitions, et nous nous inquiétons.
Bonne année à tous.
Les élus d'opposition
dimanche 31 août 2008
Affichage sauvage
Lors de l'assemblée générale de l'Aspen, l'association, par la voix de son président Bernard Letellier s'est "insurgée contre le développement de la publicité pirate sur la commune" (Echo de la Presqu'île - 15 août 2008). "Cette pollution visuelle est une atteinte à l'environnement". Le président voulait certainement rappeler au maire du Pouliguen, présent à cette réunion, que la loi interdit tout affichage sauvage dans un site classé, sur le domaine public et privé -notamment- et qu’il est de son devoir de police de la faire respecter.
Le problème, c'est qu’on ne peut toujours s'insurger contre les affiches sauvages "des autres" (cirques, ventes de tapis, concerts ...) et fermer les yeux sur les manifestations que l'on parraine ou soutient. La municipalité précédente était intransigeante dans l'enceinte de la ZPPAUP, et pour les ventes commerciales tout en assumant une tolérance limitée pour l'affichage associatif et les spectacles. Un des plus grands cirques de France, coupable d'affichage déraisonné, s'était vu refuser tout accès au Pouliguen l'année suivante et avait dû faire amende honorable.
Aujourd'hui, aucune règle ne semble établie, aucune action ne semble avoir été menée, et l'affichage de la braderie du Pouliguen par la société commerciale Groom s'est fait dans toute la presqu'île, ne respectant ni les marais salants, ni les sites sensibles des communes voisines. Comment pourra-t-on désormais agir efficacement contre le placardage d’affiches pour les ventes de tapis, de porcelaine et autres destockages massifs?
Liz Loday
Le problème, c'est qu’on ne peut toujours s'insurger contre les affiches sauvages "des autres" (cirques, ventes de tapis, concerts ...) et fermer les yeux sur les manifestations que l'on parraine ou soutient. La municipalité précédente était intransigeante dans l'enceinte de la ZPPAUP, et pour les ventes commerciales tout en assumant une tolérance limitée pour l'affichage associatif et les spectacles. Un des plus grands cirques de France, coupable d'affichage déraisonné, s'était vu refuser tout accès au Pouliguen l'année suivante et avait dû faire amende honorable.
Aujourd'hui, aucune règle ne semble établie, aucune action ne semble avoir été menée, et l'affichage de la braderie du Pouliguen par la société commerciale Groom s'est fait dans toute la presqu'île, ne respectant ni les marais salants, ni les sites sensibles des communes voisines. Comment pourra-t-on désormais agir efficacement contre le placardage d’affiches pour les ventes de tapis, de porcelaine et autres destockages massifs?
Liz Loday
Inscription à :
Articles (Atom)
