My hausse à tout prix

Lors des 2 derniers Conseils, l'opposition n'a ménagé ni sont temps ni ses efforts pour essayer de convaincre qu'il fallait éviter, en ces temps de crise, d'augmenter les impôts inutilement. Nous l'avons fait en démontrant que des ressources nouvelles étaient envisageables ( et elles seront finalement mises en place : nous n'avions pas tort !), que des économies pouvaient être réalisées et, surtout, que le budget d'investissement pouvait être réduit au "réalisable", et non afficher des ambitions infaisables auxquelles même les adjoints ne croyaient pas.
Rien n'y a fait : la hausse était décidée par calcul, par stratégie politique, sans tenir compte de la situation des Pouliguennais.
Par curiosité, nous sommes allés sur le site officiel de la ville consulter les avis en ligne, rubrique "travaux" dans les marchés publics. RIEN à ce jour. Par contre, pour les "fournitures et services", une prestation pour le renouvellement des des assurances est lancée. Responsable du marché, la Directrice Générale des Services, comme précédemment? non. Le service financier, alors? Non : Le directeur des Services Techniques, qui supervise désormais l'urbanisme gère aussi ce genre de problème. Mais qui fait quoi dans la mairie? Qui est le véritable décideur?
Allez, on lance un pari : comme on ne peut pas tout faire, il n'y aura pas plus de 3.2 M€ de travaux réalisés cette année. On parie? On peut même parier que si c'est le cas, on parlera des excédents budgétaires comme si c'étaient des bénéfices, et qu'on n'oubliera de préciser que la hausse des taux était, avant comme après le vote du budget, totalement inutile.
Pari tenu?
Christian Canonne et les élus d'opposition