L'opposition a tenu son rôle lors des deux derniers Conseils : elle a eu raison de contester la retenue de 67 100 € opérée par l'Etat au titre de la loi SRU. Les faits lui donnent raison, et ce montant sera remboursé à la commune.
Est-il utile de s'empresser de dépenser cette somme en recrutant un chargé de communication, de formation supérieure, chargé de rédiger le bulletin, de faciliter le travail de la presse et - sans doute - d'aider à la rédaction de certains discours? N'y a -t-il pas plus important et mieux à faire avec l'argent de la commune? Pourquoi une telle décision dans le plus grand secret, alors que Le Pouliguen compte déjà une adjointe à la communication ( différente de l'adjointe à la culture), plus un subdélégué à la communication?
A vous lire
Les élus d'opposition
mercredi 16 décembre 2009
dimanche 29 novembre 2009
Conseil du 20 Novembre : un grand moment
Ce Conseil ne comportait que 8 questions à l'ordre du jour (rappelons qu'il n'y a pas eu de Conseil en Octobre : cela fait léger pour 2 mois). Les 2 délibérations relatives au budget supplémentaires ont été retirées, faute de pouvoir répondre aux questions de l'opposition. En jeu, pas moins de 200 000€ qui risquent bien de sortir de la poche des contribuables Pouliguennais pour partir directement en fumée (voir compte rendu du Conseil sur le site).
Le toit des tennis fuit plus qu'avant depuis les travaux? Ne vous inquiétez pas, on va trouver la solution. Moyennant une rallonge sous forme de travaux supplémentaires ...
On rénove les halles sans étude ni réflexion préalable sur le fonctionnement du marché : ce sont les candidats maîtres d'oeuvre qui fourniront les idées. Oublié bien sûr, le discours de campagne où des membres de la majorité donneurs de leçon affirmaient sans complexe : "Nous avons réfléchi. Nous avons LA solution. Et bien sûr, à chacune de nos questions la majorité avait la même parade à défaut d'une réponse : "Nous, nous le faisons. Vous ne l'avez pas fait". Exact, personne ne peut tout réaliser en 7 ans, même si beaucoup a été investi dans le mandat précédent. Mais le simple fait de faire aujourd'hui une partie de ce qui n'a pas été rénové précédemment ne constitue pas une excuse suffisante pour mal le faire
Ceux qui ont assisté à ce Conseil d'anthologie n'en sont sans doute pas revenus.
A chacun de s'exprimer (tout en restant correct et poli SVP)
Les élus du Groupe de l'Opposition
Le toit des tennis fuit plus qu'avant depuis les travaux? Ne vous inquiétez pas, on va trouver la solution. Moyennant une rallonge sous forme de travaux supplémentaires ...
On rénove les halles sans étude ni réflexion préalable sur le fonctionnement du marché : ce sont les candidats maîtres d'oeuvre qui fourniront les idées. Oublié bien sûr, le discours de campagne où des membres de la majorité donneurs de leçon affirmaient sans complexe : "Nous avons réfléchi. Nous avons LA solution. Et bien sûr, à chacune de nos questions la majorité avait la même parade à défaut d'une réponse : "Nous, nous le faisons. Vous ne l'avez pas fait". Exact, personne ne peut tout réaliser en 7 ans, même si beaucoup a été investi dans le mandat précédent. Mais le simple fait de faire aujourd'hui une partie de ce qui n'a pas été rénové précédemment ne constitue pas une excuse suffisante pour mal le faire
Ceux qui ont assisté à ce Conseil d'anthologie n'en sont sans doute pas revenus.
A chacun de s'exprimer (tout en restant correct et poli SVP)
Les élus du Groupe de l'Opposition
mercredi 7 octobre 2009
Navigation à vue
Chaque Conseil ne fait que confirmer le précédent : la transparence évoquée en début de mandat n'est plus qu'un lointain souvenir, et les décisions sont prises sans débat et souvent sans passage en commission. Il est vrai que le maire s'est fait voter des pouvoirs qu'aucun de ses prédécesseur n'avait, et qu'il les utilise. La rénovation des halles? On a fait travailler un architecte il y a 6 mois et personne n'avait eu accès au dossier ! Travaux rue de la gare? les entreprises choisies ne sont pas les moins disantes, mais sont sélectionnées suivant les notes attribuées par le Directeur des ST, suivant des critères non communiqués en commission. Travaux salle des tennis? l'architecte avait travaillé sur le dossier avant d'être désigné, en toute illégalité, et les délais de réponses si courts qu'une seule entreprise par lot a répondu. Les compte rendus de bureau municipal sont épurés et censurés pour tenir soigneusement à l'écart les élus d'opposition : ainsi le choix des projets présentés aux contrats de territoire ne figure sur aucun compte rendu, pas plus que la prospective pour les effacements de réseau ou ces projets dont on n'entend plus parler : les orgues de l'église, le boulodrome, les travaux sur le pont ( pour lesquels on a touché l'argent de l'Etat) ... Le procès en appel de l'Erika? Aucune information n'a été communiquée sur la position de la nouvelle municipalité. Les éoliennes? Personne ne sait rien. L'attribution des logements sociaux? le tirage au sort des bénéficiaires n'a JAMAIS été promis : nous aurions mal compris (sic)
Le nouveau nouveau plan de circulation se limitera-t-il à remettre le port en double sens l'hiver? L'inversion de la rue de Verdun est annulée, on revient à la case départ.
Lors d'une réunion de quartier, la circulation Bd de Coubertin a été évoquée et l'adjoint sort un joker de son micro ("nous avons une étude et les travaux vont commencer") : renseignements pris, il s'agit de l'avant projet réalisé en 2005 par la municipalité précédente pour des travaux envisagés en ... 2008 !
Que va -t-il se passer sur les terrains dits "Richard"? Blackout total sur les discussions en cours.
Ce qui nous inquiète le plus, c'est l'abandon du projet des Portes Korriganes aux mains d'un opérateur (privé ou non), qui assurera le portage de l'opération (voir article sur le site).
Ce blog est à vous. exprimez vous
Les élus d'opposition
Le nouveau nouveau plan de circulation se limitera-t-il à remettre le port en double sens l'hiver? L'inversion de la rue de Verdun est annulée, on revient à la case départ.
Lors d'une réunion de quartier, la circulation Bd de Coubertin a été évoquée et l'adjoint sort un joker de son micro ("nous avons une étude et les travaux vont commencer") : renseignements pris, il s'agit de l'avant projet réalisé en 2005 par la municipalité précédente pour des travaux envisagés en ... 2008 !
Que va -t-il se passer sur les terrains dits "Richard"? Blackout total sur les discussions en cours.
Ce qui nous inquiète le plus, c'est l'abandon du projet des Portes Korriganes aux mains d'un opérateur (privé ou non), qui assurera le portage de l'opération (voir article sur le site).
Ce blog est à vous. exprimez vous
Les élus d'opposition
dimanche 16 août 2009
Portes Korriganes, et Conseil du 31 juillet
La réunion publique sur la "Zac des Portes Korriganes" s'est tenue en salle des fêtes le 12 août dernier(voir notre compte-rendu sur le site www.lepouliguen.info). Cette réunion s'est déroulée dans la continuité du Conseil du 31 juillet dernier (voir également le compte rendu sur le site) : vives dissensions et désaccords profonds au sein de la majorité. Nous avons cherché à en savoir plus en consultant le site des "amis du Nau", naguère si polémique, mais rien.
Un détail amusant, l'achat d'une nouvelle balayeuse. Nous l'apprenons par la presse qui "parle d'un matériel haute performance". Allez sur internet vérifier les caractéristiques de la Citynet Galopin et l'on vous explique le constructeur a voulu une machine simple et fiable, "abandonnant la course aux performances sophistiquées". C'est peut être mieux ainsi, mais difficile d'être informé. Le niveau sonore de 75 décibels est nettement inférieur - lit-on - aux anciens modèles devenus obsolètes : le contraire serait dommage, mais quid du niveau sonore comparé aux autres modèles nouvelle génération? Il existe sur le marché des modèles électriques ou fonctionnant au gaz, plus silencieux et plus écologiques (c'est fou ce qu'on apprend avec Google !). Ce qui nous inquiète le plus, c'est le fait que la balayeuse sera pilotée par 2 employés communaux. Dans le même temps, on va supprimer l'accueil en mairie (pour faire des économies), et la police municipale ne travaille plus le soir en saison (oubliée la promesse électorale d'embaucher 2 policiers supplémentaires?). Le service achats passe sous la coupe du directeur des Services Techniques qui sera juge et partie. Le véritable pouvoir au sein de la mairie se concentre au sein de la direction d'un service qui impose ses choix et son rythme de travail, les autres avalant les restrictions budgétaires. Vu la façon dont a été menée l'opération "salle de tennis" (voir notre article), en toute illégalité, nous sommes de plus en plus inquiets.
Conseil municipal, Portes Korriganes, réunion résidents secondaires, saison ? Vous souhaitez réagir, ce blog est fait pour cela. Exprimez-vous
Un détail amusant, l'achat d'une nouvelle balayeuse. Nous l'apprenons par la presse qui "parle d'un matériel haute performance". Allez sur internet vérifier les caractéristiques de la Citynet Galopin et l'on vous explique le constructeur a voulu une machine simple et fiable, "abandonnant la course aux performances sophistiquées". C'est peut être mieux ainsi, mais difficile d'être informé. Le niveau sonore de 75 décibels est nettement inférieur - lit-on - aux anciens modèles devenus obsolètes : le contraire serait dommage, mais quid du niveau sonore comparé aux autres modèles nouvelle génération? Il existe sur le marché des modèles électriques ou fonctionnant au gaz, plus silencieux et plus écologiques (c'est fou ce qu'on apprend avec Google !). Ce qui nous inquiète le plus, c'est le fait que la balayeuse sera pilotée par 2 employés communaux. Dans le même temps, on va supprimer l'accueil en mairie (pour faire des économies), et la police municipale ne travaille plus le soir en saison (oubliée la promesse électorale d'embaucher 2 policiers supplémentaires?). Le service achats passe sous la coupe du directeur des Services Techniques qui sera juge et partie. Le véritable pouvoir au sein de la mairie se concentre au sein de la direction d'un service qui impose ses choix et son rythme de travail, les autres avalant les restrictions budgétaires. Vu la façon dont a été menée l'opération "salle de tennis" (voir notre article), en toute illégalité, nous sommes de plus en plus inquiets.
Conseil municipal, Portes Korriganes, réunion résidents secondaires, saison ? Vous souhaitez réagir, ce blog est fait pour cela. Exprimez-vous
dimanche 28 juin 2009
Votre avis ?
Ce mois de juin nous réservait une belle surprise : la déclaration lors du Conseil par le premier adjoint que "Les ratios d'endettement et la capacité d'endettement de la commune sont au beau fixe". Puissent-ils laisser en 2014 une situation comparable à celle dont ils ont hérité ! A vrai dire, nous sommes plutôt inquiets sur ce point là ! Les contrats de territoire négociés pour les 3 ans à venir font du Pouliguen l'un des grands perdants de Cap Atlantique : un seul projet retenu pour 118 000€ de subvention (les halles). La perte d'une fleur serait due (sans rire!) à trop de fleurs sur le port et le jury aurait préconisé des cailloux ( on n'y croit pas une seconde, mais si la presse le dit ..), le nouveau plan de circulation a pour effet de supprimer moult places de parkings sur le port et allée des Grillons (mais personne ne râle plus : tant mieux), les promesses électorales sont abandonnées l'une après l'autre ( audit financier, préemption des commerces, tirage au sort des bénéficiaires de logements sociaux...) mais pour être francs, ce n'est pas ce que fait la municipalité qui nous inquiète le plus, c'est ce qu'elle ne fait pas :
Le projet des Portes Korriganes n'avance plus, aucune démarche n'est connue vis à vis de Point P, l'abandon de la démolition de Haspot ne permet plus d'entrevoir de solution acceptable pour le parking Lebon, les grands projets culturels sont abandonnés ( expo sur la plage, festival des bannières, etc ...), la rénovation des halles relève du secret d'Etat : La vie municipale a retrouvé son rythme d'antan et Le Pouliguen manque d'idées novatrices et, surtout, d'ambition. Aurions nous fait différemment? Oui, les travaux seraient commencés pour les logements sociaux, le parking Lebon programmé, la bibliothèque commencée et la réflexion sur la rénovation du port lancée. Par contre, on n'aurait pas touché aux halles.
Peut être allions nous trop vite .. un reproche qu'on ne peut adresser à l'équipe actuelle.
Mais peut être a-t-elle raison de ne rien brusquer. Votre avis?
Christian Canonne
Pour les élus d'opposition
Le projet des Portes Korriganes n'avance plus, aucune démarche n'est connue vis à vis de Point P, l'abandon de la démolition de Haspot ne permet plus d'entrevoir de solution acceptable pour le parking Lebon, les grands projets culturels sont abandonnés ( expo sur la plage, festival des bannières, etc ...), la rénovation des halles relève du secret d'Etat : La vie municipale a retrouvé son rythme d'antan et Le Pouliguen manque d'idées novatrices et, surtout, d'ambition. Aurions nous fait différemment? Oui, les travaux seraient commencés pour les logements sociaux, le parking Lebon programmé, la bibliothèque commencée et la réflexion sur la rénovation du port lancée. Par contre, on n'aurait pas touché aux halles.
Peut être allions nous trop vite .. un reproche qu'on ne peut adresser à l'équipe actuelle.
Mais peut être a-t-elle raison de ne rien brusquer. Votre avis?
Christian Canonne
Pour les élus d'opposition
samedi 2 mai 2009
30 Avril : L'opposition quitte le Conseil
Le Conseil débute par une intervention de Pascale Leduc, choquée par le texte paru dans le dernier bulletin. La majorité en place ne respecte ni les textes de loi, ni les usages. En clair, un bulletin se compose de 3 parties : l'édito du maire, les billets d'expression des groupes (majorité et opposition) où chacun s'exprime librement, et le corps du bulletin qui se doit d'être neutre et irréprochable. En ajoutant dans le bulletin un paragraphe à la suite du mot de l'opposition, sans le signer, avec le même graphisme, les mêmes codes couleur et en traitant du même sujet pour créer la confusion (une majorité de lecteurs pense qu'il s'agit de la suite du mot de l'opposition), l'équipe de Mr LAINÉ se comporte comme aucune majorité de la région n'a jamais osé le faire. A l'illégalité s'ajoute l'inconvenance : lire le mot de l'opposition avant sa publication et le commenter dans le même bulletin n'est pas acceptable. Sur le fond, une vérité incomplète n'étant pas une vérité, l'équipe majoritaire a aussi tort : la ville avait payé un avocat pour faire un "signalement" fort médiatisé contre Michel Huchet, affaire directement à l'origine de la mauvaise ambiance dans les Conseils : affaire classée sans suite depuis le 12 septembre dernier, ce dont personne n'a jamais parlé et dont le bulletin ne fait pas état. Combien d'argent (encore) gaspillé?
L'intervention de Pascale est certes musclée, et les mots "comportement de voyous" ont été prononcés et assumés dans ce contexte de demande de clarification : que la majorité s'exprime, si elle le souhaite dans un billet du groupe majoritaire, signé, et que cesse toute confusion entre opinion et information dans le corps du bulletin. C'est la loi.
L'incident semblant clos, on passe à l'approbation du compte-rendu du Conseil précédent, et je (Christian Canonne) demande la parole en annonçant 3 remarques.
• La première porte sur l'augmentation de la fréquentation des campings : la baisse des recettes des parcmètres (23 000€) était due, selon l'opposition à la 1/2 heure gratuite qu'il fallait bien payer d'une autre façon, et à une baisse de fréquentation selon la majorité qui avait , pour étayer ses propos, annoncé 12/13% de recettes en moins dans les campings. Où était la vérité, puisque tantôt on annonçait une baisse, tantôt une hausse des recettes des campings?
• La seconde porte sur la maison Haspot : l'avis de L'Architecte des Bâtiments de France est présenté dans le compte-rendu avec réserves pour argumenter l'abandon du projet, alors qu'il était clairement sans réserve -document à l'appui-.
Les remarques de ce type font partie du rôle de l'opposition, et la majorité doit les accepter.
Arrive l'incident tel que je l'ai vécu. Au fond de la salle, des propos haineux ("casse toi", "ça suffit") que l'on entend de notre place, des sifflements (tiens, cette fois on ne parlera pas de "fan-club" dans les compte-rendus) que le maire se garde bien de faire cesser, un conseiller (M. Pire) qui tapote ostensiblement sur sa montre en soupirant, et un dialogue qui donne à peu près ceci :
CC (Christian Canonne) "Enfin dernière remarque ..."
YL (Yves Lainé), coupant la parole "Oui, j'espère que c'est la dernière" (brouhaha en fond de salle qui semble satisfaire le maire)
CC "Vous indiquez dans le compte-rendu que vous n'augmentiez pas les taux pour votre premier budget, contrairement à ce que nous avions fait. Nous n'avons pas augmenté les taux la première année du mandat et je vous demande de rectifier le compte-rendu"
YL "Ah bon, vous n'avez pas augmenté les taux la première année? Les suivantes alors ..."
Suivent quelques échanges sur ces premières années de notre mandat, un fin de non recevoir de modifier le compte-rendu, et cet insultant :
YL "Bon, c'est fini? vous avez fini votre show?"
Deux de mes collègues, outrées, se sont déja levées. Trop, c'est trop : ce mélange de condescendance affectée et de mépris est bien loin des propos tenus lors de la campagne. L'opposition quitte la salle. Monsieur Lainé, le maire du Pouliguen qui s'est fait voter le plus de pouvoir par son conseil, peut s'en faire voter davantage encore (délibération n°12), et les subventions sportives seront acceptées sans position très claire de l'OMS.
Notre équipe compte 7 élus, avec leur tempérament, leur caractère, leur façon d'être et de s'exprimer. Ce soir, les plus modérés d'entre-nous étaient aussi les plus scandalisés. L'opposition ne peut et ne pourra pas travailler dans ces conditions. La présence en nombre d'employés communaux dans le public traduit un autre malaise qui rendait sans doute le maire nerveux : ce n'était pas une excuse.
Christian Canonne
Ce blog est fait pour que vous puissiez vous exprimer : faites le de manière constructive, sans propos outrancier ni excessif. A vous lire
L'intervention de Pascale est certes musclée, et les mots "comportement de voyous" ont été prononcés et assumés dans ce contexte de demande de clarification : que la majorité s'exprime, si elle le souhaite dans un billet du groupe majoritaire, signé, et que cesse toute confusion entre opinion et information dans le corps du bulletin. C'est la loi.
L'incident semblant clos, on passe à l'approbation du compte-rendu du Conseil précédent, et je (Christian Canonne) demande la parole en annonçant 3 remarques.
• La première porte sur l'augmentation de la fréquentation des campings : la baisse des recettes des parcmètres (23 000€) était due, selon l'opposition à la 1/2 heure gratuite qu'il fallait bien payer d'une autre façon, et à une baisse de fréquentation selon la majorité qui avait , pour étayer ses propos, annoncé 12/13% de recettes en moins dans les campings. Où était la vérité, puisque tantôt on annonçait une baisse, tantôt une hausse des recettes des campings?
• La seconde porte sur la maison Haspot : l'avis de L'Architecte des Bâtiments de France est présenté dans le compte-rendu avec réserves pour argumenter l'abandon du projet, alors qu'il était clairement sans réserve -document à l'appui-.
Les remarques de ce type font partie du rôle de l'opposition, et la majorité doit les accepter.
Arrive l'incident tel que je l'ai vécu. Au fond de la salle, des propos haineux ("casse toi", "ça suffit") que l'on entend de notre place, des sifflements (tiens, cette fois on ne parlera pas de "fan-club" dans les compte-rendus) que le maire se garde bien de faire cesser, un conseiller (M. Pire) qui tapote ostensiblement sur sa montre en soupirant, et un dialogue qui donne à peu près ceci :
CC (Christian Canonne) "Enfin dernière remarque ..."
YL (Yves Lainé), coupant la parole "Oui, j'espère que c'est la dernière" (brouhaha en fond de salle qui semble satisfaire le maire)
CC "Vous indiquez dans le compte-rendu que vous n'augmentiez pas les taux pour votre premier budget, contrairement à ce que nous avions fait. Nous n'avons pas augmenté les taux la première année du mandat et je vous demande de rectifier le compte-rendu"
YL "Ah bon, vous n'avez pas augmenté les taux la première année? Les suivantes alors ..."
Suivent quelques échanges sur ces premières années de notre mandat, un fin de non recevoir de modifier le compte-rendu, et cet insultant :
YL "Bon, c'est fini? vous avez fini votre show?"
Deux de mes collègues, outrées, se sont déja levées. Trop, c'est trop : ce mélange de condescendance affectée et de mépris est bien loin des propos tenus lors de la campagne. L'opposition quitte la salle. Monsieur Lainé, le maire du Pouliguen qui s'est fait voter le plus de pouvoir par son conseil, peut s'en faire voter davantage encore (délibération n°12), et les subventions sportives seront acceptées sans position très claire de l'OMS.
Notre équipe compte 7 élus, avec leur tempérament, leur caractère, leur façon d'être et de s'exprimer. Ce soir, les plus modérés d'entre-nous étaient aussi les plus scandalisés. L'opposition ne peut et ne pourra pas travailler dans ces conditions. La présence en nombre d'employés communaux dans le public traduit un autre malaise qui rendait sans doute le maire nerveux : ce n'était pas une excuse.
Christian Canonne
Ce blog est fait pour que vous puissiez vous exprimer : faites le de manière constructive, sans propos outrancier ni excessif. A vous lire
dimanche 8 mars 2009
Êtes vous bien informés?
Lors du Conseil du 27 février dernier, nous attendions quelques réponses aux questions qui étaient sur toutes les lèvres : que se passe-il dans l'équipe majoritaire et qu'en est-il de ces accusations (graves) de non transparence émises notamment par l'ex adjoint aux finances? Pourquoi ces démissions? Rien. Tout va bien : on travaille toujours au même rythme de sénateur (7 délibérations !) et pendant que toutes les autres communes lancent des projets et se placent pour les financer, Le Pouliguen fait du sur place, et sort parfois une décision totalement inattendue de sa manche, comme l'achat inexplicable de cette maison place des halles. Le rideau de fumée voulu par la majorité à propos du manège a occupé quelque temps les médias qui n'avaient pas de réelles ambitions à annoncer. La vie municipale est faite de décisions du maire et de bruits de couloirs, comme la remise en sens inverse de la Grande Côte, "pour que les touristes qui rentrent le dimanche soir n'aient pas le soleil dans les yeux" (si, si c'est sérieux). La transformation d'une partie du Cléin en parking? En cours ! Le fameux audit qui devait nous éclairer sur l'état des finances communales? Aux oubliettes. Les réunions de quartiers? Terminées. Il vous reste ce blog pour vous exprimer : il est lu aussi par nos collègues de la majorité (mais si, mais si) et c'est peut être le meilleur moyen de faire connaitre votre opinion. Exprimez la.
PS : Grande satisfaction suite au jugement condamnant J.F Dalla Via dans le dossier de la "mare aux canards" : il y a bien eu diffamation en pleine campagne électorale (qui donc en a bénéficié ?), et l'honneur de Michel Huchet est lavé. C'est ce que nous souhaitions
Les élus d'opposition
PS : Grande satisfaction suite au jugement condamnant J.F Dalla Via dans le dossier de la "mare aux canards" : il y a bien eu diffamation en pleine campagne électorale (qui donc en a bénéficié ?), et l'honneur de Michel Huchet est lavé. C'est ce que nous souhaitions
Les élus d'opposition
dimanche 1 février 2009
270 000€ (+ frais) : pour quoi faire ?
La délibération n°1 du Conseil du 30 janvier 2009 portait sur l'acquisition amiable de la propriété sis 6 place des halles.
Pour quoi faire? Rien n'est décidé : peut-être un magasin au RDC, ou un local tertiaire, ou public. Peut-être une habitation à l'étage (pas facile, le secteur est bruyant certains soirs. La commune achète, et nous verrons plus tard l'usage que l'on peut en faire. Aucun projet global de ce secteur n'a été présenté.
Le texte de la délibération est des plus vagues :
"Considérant que l'objectif de la commune consiste à maîtriser l'aménagement du quartier des halles tout en redynamisant le centre ville ..."
Lors de la cérémonie des vœux, le maire ne m'avait pas semblé évoquer les acquisitions foncières dans ce secteur comme une priorité. Il avait plutôt parlé de réaménager le secteur le la "duchesse Anne", suite aux acquisitions foncières de l'équipe précédente (entrepôts "Jaunasse & Monfort"), et financièrement, on ne pourra pas tout faire. Quelque chose nous échappe dans ce dossier soudainement apparu, et nous ne sommes pas les seuls : 4 élus de la majorité, dont l'adjoint aux finances, ont voté comme l'opposition.
Dynamiser le commerce? Certains locaux restent vides, et ce n'est pas en créant des locaux commerciaux municipaux qu'on va résoudre le problème.
Non, sincèrement, on ne comprend pas la stratégie à court et moyen terme. Si vous en savez plus, n'hésitez pas à intervenir sur ce blog !
PS : nous avons vainement attendu une explication sur la perte de la 3 ième fleur au Pouliguen. Rien, ni des élus, ni dans la presse.
Christian Canonne et les élus d'opposition
Pour quoi faire? Rien n'est décidé : peut-être un magasin au RDC, ou un local tertiaire, ou public. Peut-être une habitation à l'étage (pas facile, le secteur est bruyant certains soirs. La commune achète, et nous verrons plus tard l'usage que l'on peut en faire. Aucun projet global de ce secteur n'a été présenté.
Le texte de la délibération est des plus vagues :
"Considérant que l'objectif de la commune consiste à maîtriser l'aménagement du quartier des halles tout en redynamisant le centre ville ..."
Lors de la cérémonie des vœux, le maire ne m'avait pas semblé évoquer les acquisitions foncières dans ce secteur comme une priorité. Il avait plutôt parlé de réaménager le secteur le la "duchesse Anne", suite aux acquisitions foncières de l'équipe précédente (entrepôts "Jaunasse & Monfort"), et financièrement, on ne pourra pas tout faire. Quelque chose nous échappe dans ce dossier soudainement apparu, et nous ne sommes pas les seuls : 4 élus de la majorité, dont l'adjoint aux finances, ont voté comme l'opposition.
Dynamiser le commerce? Certains locaux restent vides, et ce n'est pas en créant des locaux commerciaux municipaux qu'on va résoudre le problème.
Non, sincèrement, on ne comprend pas la stratégie à court et moyen terme. Si vous en savez plus, n'hésitez pas à intervenir sur ce blog !
PS : nous avons vainement attendu une explication sur la perte de la 3 ième fleur au Pouliguen. Rien, ni des élus, ni dans la presse.
Christian Canonne et les élus d'opposition
Inscription à :
Articles (Atom)